জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় বিশ্বের প্রায় সব দেশই পদক্ষেপ নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিলেও বাস্তবে গ্রিনহাউস গ্যাসের নির্গমন এখনও রেকর্ড পর্যায়ে রয়েছে। আন্তর্জাতিক জলবায়ু আলোচনাগুলোও প্রায়ই শেষ হয় দুর্বল প্রতিশ্রুতিতে।
বিশেষজ্ঞদের মতে, কোনো প্রস্তাবে সরাসরি ‘না’ না বলেও বিভিন্ন কৌশলে জলবায়ু আলোচনার অগ্রগতি ধীর বা দুর্বল করে দেওয়া সম্ভব। তুরস্কের আন্টালিয়ায় শুরু হওয়া COP31 জলবায়ু সম্মেলনকে সামনে রেখে এমন পাঁচটি কৌশল তুলে ধরা হয়েছে।
প্রথমত, অর্থের অভাবের কথা বলা। উন্নয়নশীল দেশগুলো জলবায়ু ক্ষতি মোকাবিলায় বড় অঙ্কের সহায়তা চাইলেও ধনী দেশগুলো প্রায়ই বাজেট সংকটের কথা তুলে ধরে। অথচ জীবাশ্ম জ্বালানিতে সরকারি সহায়তা ও সামরিক ব্যয়ের তুলনায় জলবায়ু অর্থায়ন অনেক কম বলে বিভিন্ন গবেষণায় উঠে এসেছে।
দ্বিতীয়ত, ভবিষ্যতের প্রযুক্তির ওপর অতিরিক্ত নির্ভরতা। কার্বন ধরার মতো প্রযুক্তি ভবিষ্যতে সমস্যার সমাধান করবে—এমন আশাবাদ দেখিয়ে তাৎক্ষণিকভাবে জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার কমানোর সিদ্ধান্ত পিছিয়ে দেওয়া হতে পারে।
তৃতীয় কৌশল হলো প্রতিশ্রুতির ভাষা দুর্বল করা। আলোচনার খসড়ায় শক্তিশালী কোনো প্রতিশ্রুতি থাকলেও শেষ মুহূর্তে শব্দ পরিবর্তনের মাধ্যমে তা কম বাধ্যতামূলক হয়ে যেতে পারে।
এ ছাড়া প্রতিশ্রুতি দিলেও অর্থ বা সহায়তা সময়মতো না দেওয়া এবং সব দেশের প্রতিনিধিদের সমানভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণের সুযোগ না দেওয়াও অগ্রগতি বাধাগ্রস্ত করতে পারে।
COP31-এ জলবায়ু অর্থায়ন, জীবাশ্ম জ্বালানি কমানোর প্রতিশ্রুতি এবং আলোচনায় ছোট ও ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলোর অংশগ্রহণ গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে সামনে থাকবে। বিশেষজ্ঞদের মতে, সম্মেলনের আনুষ্ঠানিক অধিবেশনের বাইরেও ছোট বৈঠক ও বন্ধ দরজার আলোচনায় চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের ভাষা নির্ধারিত হয়—যেখানে সব দেশের সমান উপস্থিতি নিশ্চিত করা কঠিন।
Follow for more http://dbnnewstoday.com